22:55 

Немного задумалась

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
В процессе исследования толкиновских сайтов я наткнулась на одну идею некоторых его "последователей", которая для меня всегда была... не то что кактусной, но вызывающей искренее недоумение.
Я имею в виду идею "равновесия добра и зла"...

@темы: аниме: Densetsu no Yuusha no Densetsu, мысли анимешника, мысли неанимешника (мрачные и не только), хоббит и все-все-все

URL
Комментарии
2013-02-13 в 13:51 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, хм, я, может, не совсем верно понял мысль, но, раз ты говоришь, что:

Добро и Зло - это не силы, это качества. И сражаются они не на поле битвы, а в каждом человеке/персонаже.

То разве это противоречит тому самому принципу "равновесия"? Если в каждом человеке есть и то, и другое, то логично, что для более-менее гармоничного существования неплохо бы, чтобы они находились в каком-то динамическом равновесии. Или я тебя недопонял?

2013-02-13 в 18:03 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, нет, нет и ещё раз нет! Да, зло в человеке есть - но его нужно преодолевать. Чем успешнее он это делает - тем более это хороший человек / привлекательный персонаж. В гармоничном существовании должны быть эгоизм и альтруизм, творчество и исполнительность и т.д. - а вот злу там места нет. по крайней мере, не должно быть.

URL
2013-02-14 в 10:40 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, хы, это я сейчас наблюдал одно из пламенных опровержений?)))

Просто я не совсем догоняю, как у тебя получается одновременно, что зло и добро существуют в каждом человеке/персонаже, но при этом "злу там места нет", пусть даже и с оговоркой. Это ведь не противоречит тому, что зло в себе нужно преодолевать, с этим ок. Но раз оно уже изначально есть, то какбэ эммм...

И можно я уж тогда (я ни в коей мере не издеваюсь, мне просто всегда интересно, как собеседник понимает такие вещи) спрошу: а какое именно определение ты даешь злу? И откуда, по-твоему, в человеке вообще берется зло?

пс. Я ни к чему не склоняю))) Но для меня вопрос изначального возникновения этого самого зла-зла все еще открытый и очень важный.

2013-02-14 в 14:22 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, ну да, зло есть. Но быть его не должно - в это смысле "злу там места нет". И его нужно преодолевать всеми силами.
Зло - это то, что причиняет страдания окружающим и самому человеку. Оно возникает оттого, что окружающий нас мир, как и человеческая природа, во многом случаен и несовершенен. Но в отличие от неразумной природы, человек способен совершенствоваться - и от этого самого зла избавляться.

URL
2013-02-14 в 14:32 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, то есть примерно так: два примера.

Камень скатился с горы и упал кому-то на голову - зло.
Другой человек специально скинул этот камень на голову другому - зло.
В первом случае его преодолеть невозможно, потому что зло случайно. Во втором, возможно и нужно.
Теперь правильно понимаю?

2013-02-14 в 15:50 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, вот-вот!!!

URL
2013-02-14 в 16:08 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, тогда откуда в человеке берется желание скинуть другому камень на голову? В общем смысле естественно. Что побуждает нас делать причинять друг другу зло?

2013-02-14 в 19:42 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, опять же, несовершенство природы в этом смысле. В природе естественно, что, например, самка в некоторых случаях поедает своих детёнышей, что хищник убивает жертву. И злом они это не считают, т.к. просто не понимают. А вот человек уже понимает, что есть добро, а что зло - в принципе, именно человек и придумал эти понятия.
А вообще, человеку свойственно во всём руководствоваться соображениями собственной выгоды. Это нормально и естественно, но иногда вступает в противоречие с добром. И тогда некоторые люди ради своей выгоды совершают зло, а некоторые совершают добро вопреки своей выгоде - это зависит от моральных качеств человека. А высший пилотаж в этом деле - найти разумный компромисс между добром и выгодой)))

URL
2013-02-14 в 20:30 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, найти разумный компромисс между добром и выгодой)))

А разве это не то самое равновесие, о котором шла речь в начале? Когда зло не находит выхода изнутри, но, тем не менее, мысли о нем никуда не делись.

2013-02-14 в 20:36 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, но выгода - это не зло! Выгода - это польза для конкретного человека, но иногда эта польза сопровождается вредом для другого. И вопрос в том, как реализовать её без этого самого вреда.
Когда зло не находит выхода изнутри, но, тем не менее, мысли о нем никуда не делись.
А это я уже отношу к победе над злом, пусть и частичной.

URL
2013-02-14 в 21:19 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, то есть все примерно сводится к: "Моя свобода кончается там, где начинается свобода другого?"

2013-02-14 в 21:29 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, в принципе да. Причём границы этой свободы должны быть максимально удобными для всех участников.

URL
2013-02-14 в 21:32 

Гэллиан
Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Elemi, и чтобы при этом не было зла? Это точно идеальный мир :)

2013-02-14 в 21:34 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Гэллиан, ага))) Пока что он, к сожалению, недостижим, но к этому надо стремиться, чтобы получить хоть что-то похожее.

URL
2013-05-01 в 16:38 

Miran of the Dark
In the end, we will have the last laugh.
Элеми, Потрясающее исследование, очень вдумчивое и последовательное, задумалась, почепнула кое-что для себя, сама бы так ни за что не написала, ну не умею я так кратко и по существу выражать свои мысли)

2013-05-01 в 16:47 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=

URL
   

❀~杏の花園~❀

главная